Mies tyydyttäminen suomi24 treffit kirjautuminen homoseksuaaliseen

mies tyydyttäminen suomi24 treffit kirjautuminen homoseksuaaliseen

Itse viihdyn tällaisissa kuvioissa kolmantena pyöränä, mutta pystyn myös jotenkin kuvittelemaan, että mitä aisuri tällaisessa kuviossa saa. Hyvä ja mielenkiintoinen pointti. Muistui nyt itsellekkin mieleen, että jotkin eläinlajit taitavat jopa kilpailla kuka pääsee viimeisenä parittelemaan ja täten huuhtomaan muiden tavarat ulos.

Tuossa ennen ja jälkeen fiiliksessä on kyllä iso ero monessa muussakin seksi hommassa. Esim seksiä harrastettaessa omasta mielestäni on helvetin hyvä ja kiihottava idea heittää mällit vaimon perseeseen tai naamalle mutta sitten jälkeen päin tulee joskus mieleen, että oliko se nyt sittenkään ihan fiksua. Veikkaan myös, että tuo luolamiesvietin voimakkuus vaihtelee aika paljon, olen huomannut että itselleni on muutenkin tuollainen turhanpäiväinen oman miehisyyden korostaminen tärkeää. Itselleni on esimerkiksi äärettömän tärkeää olla mahdollissimman isossa ja lihaksikkaassa kunnossa, enkä käsitä kuinka joku voi olla tyytyväinen 65 kiloisena maratoonarina.

Vaikka ihan varmasti moni on ja ihan syystäkin. Tuli vielä tuollainen seikka mieleen tässä, että onko tämä joku yleinen juttu, että tuon vieraan miehen on oltava jotenkin fyysisesti parempi?

Ainakin kaikki aihetta sivuavat seksinovellit mihin olen törmännyt aina painottavat kuinka iso elin sillä vieraalla on ja kuinka lihaksikas hän on, tosin seksinoveleissa kaikilla tuntuu olevan täydellinen vartalo ja 20cm mulkku. Olsiko tuossa taustalla joku, että jos ei ole täysin tyytyväinen itseensä ja tämä häiritsee sitä omaa yhdyntää on vaihteeksi kiva katsella parempaa kroppaa sen vaimon kanssa?

Minulle on syntynyt se käsitys, että aika usein Aisurit ovat hyvällä ja vahvalla itsetunnolla varustettuja ja kyse on osaltaan myös vallan käytöstä. Vaikka se kolmaspyörä on Alfa, niin hän on se, jota tilanteessa "käytetään hyväksi! Aisuri-muoti-Ilmiö taitaa pääosin olla Amerikkalaisen pornoteollisuuden luomaa tuontitavaraa, jossa heidän rodullisista komplekseistaan ja myyteistään, isomulkkuinen musta-mies vs.

Heille se on lajissaan jonkinlainen tuhmailun ja fantasian kliimaksi, kun edes jossain suhteessa käännetään roolit päälaelleen, eli valkoinen mies laitetaan mustan miehen aisankannattajaksi.

Asiat kun kuitenkin heidän todellisuudessaan ovat yleensä olleet, ja ovat varmaan edelleen monella tavalla juuri päinvastoin. Oletko Janita se sama joka kirjoittaa sitä blogia? Miten suhun vois tutustua kun sä tunnut olevan aivan mun fantasioiden toteutuma? Jos lukaiset blogiani, niin sieltä löytyy infoa miten minut löytää Ensi vuoden puolella taas uutta matoa koukkuun! Itseäni on kans kiinnostanut aina tämä evoluutionäkökulma ylipäänsä nykyihmisen käyttäytymiseen.

Hauskaa huomata, että kyllä sitä omassa päässään asioita miettimällä, monelta kantilta ja rajoja rikkovasti, pystyy jotain mystisiä juttuja selittämäänkin. Olen nimittäin ajatellut tuota aisuri asiaa myös, niin kuin ketjun 3. Jokatapauksessa jotain pirun kiihottavaa on siinä ajatuksessa, että joku toinen mies panisi, kaunista ja rakasta vaimoani. Olisiko se sitä sitten käytännössä kuitenkaan, onkin sitten toinen juttu. Ja tarkkaan harkitsen tulenko kokeilemaankaan. Kiihottavia on kuitenkin siis nuo "cockold" porno pätkät mitä esim: Eli kiihottaa ja samalla kiduttaa itseä ajatus,että vieras uros panee sitä omaa ja rakasta vaimoa.

Ja että vaimo näyttäisi vielä nauttivan enemmän. Jopa niin, että olisi vaarana, että vaimo menettää kiinnostuksen itseäni kohtaan ja ihastuu tähän vieraaseen urokseen.

Tuo menee jo ehkä vähän ekstremetyyliseksi ajatteluksi ja mistä sitten tuollainen masokismi johtuu niin se on vielä mysteeri, mutta mietinnän alla. Mutta meitähän on ns.

Samalla pallolla kuitenkin tellustellaan. Rauhallinen, asioita pohtiva tyyppi. Tuosta tulikin mieleen, että kun edellisessä kirjoitin: Sehän käsitykseni mukaan käyttää ihmisten tunteita hyväkseen Niin kuin tässäkin eräs perheen isä miettii: Aisurimies jos mikä on alfamies. Tämä on ihan tutkittukin juttu. Se että mies "alistuu" ja antaa naisensa toisen miehen pantavaksi on paljon uskaliaampaa kuin se että pyytäisi toisen naisen kolmanneksi.

Se uskallus syntyy itsevarmuudesta, ei epävarmuudesta eikä homon pelosta. Aisuri tietää kuka on, pelkääjä ei voi koskaan tietää kuka on. Ulkopuolisen silmissä tuo näyttää alistavalta ja jopa perverssiltä, tai kuten itse sanoit, homomaiselta, mutta sitä se ei todellakaan ole. Se on todellisten alfamiesten hommaa. Tämä perustuu siihen että sellaiset asiat joita ei voi saada, kiihottavat ja kiinnostavat. Toisinsanoen alfamies ei voi koskaan saada betamiehen asemaa, siksi hän toteuttaa sitä seksissä alistumalla.

Mitä veikkaat kuka lentää ovesta pihalle? Aisurit ovat yleensä niitä vahvoja hiljaisia tyyppejä jotka eivät pullistele, mutta he todistavat sen että ulkomuodon ei todellakaan kannata antaa valehdella. Heidän naisensakin tietävät että aisurin luokse kannattaa palata.

Jos aisuri olisi oikeasti luuseri, eivät naiset heitä kauaa katselisi. Naisen jakaminen voi liittyä hyvin monenlaisiin kuvioihin. Joskus ilmeisesti mies todella nauttii siitä, että nainen alistaa häntä antautumalla toiselle miehelle. Toisessa ääripäässä subinainen saa nautintoa antautuessaan mastermiehen tahdottomaksi seksileluksi, jota miehellä on valta vaikka lainata muiden miesten "koeajettavaksi".

Tällöin naisen ottaminen tapahtuu oman miehen valvonnassa ja hänen asettamillaan säännöilä, mutta siihen ei kuitenkaan liity miesten välisen alistumisen elementtiä. Miehet ovat tällaisessa tilanteessa tasavertaisina, vähän niin kuin antaisin kaverini kokeilla uutta moottoripyörääni: Tällaisessa kuviossa naisen oma tuttu mies antaa hänelle turvallisuuden tunnetta, joka voi rohkaista naisen todella antautumaan omalle sisäiselle riettaalle naaraalleen ;-.

Varsinaista käytännön kokemusta ei ole kuin jostain pokaamistani naisista, jotka olen jakanut kavereitteni kanssa. Mua kyllä nimenomaa kiihottaa se porno-aspekti. Tässä tapauksia lisäkiihoketta tuo se, että nainen on oma rakas ja homma tapahtuu "kosketusetäisyydellä". En usko, että johtotason tyypeissä on suomessa välttämättä sen enempää alfa-tyyppejä kuin alemmilla tasoilla. Suurin osa johtajista yms. Minkä takia alfa tahtoisi olla sellainen nyhverö, joista hän haluaa käytöksellään ja omalla olemuksellaan mahdollisimman kauaksi?

Ehkä joku yksittäinen erikoisesti suuntaunut kaveri. Mutta itselle ainakin ihan järjenvastainen ajatus. Tuo on varmasti totta, että kaikilla ei pokka kestä harrastaa seksiä kun toinen mies on paikalla tai jopa mukana puuhassa, vaikka kuinka oltaisiin kovaa jätkää.

Se, että onko tuo jotenkin luonteen heikkoutta vai normaalia heteron toimintaa onkin eri asia. Tuollaisen kuvion mitä sexBeforeDawn kirjoitti ymmärtäisin hyvin jos "omistaisin" jonkun subinaisen, joka ei olisi puolisoni.

Sellaista lorttoa voisi lainata ihan hyvillä mielin mutta ei omaa vaimoa voi mihinkään moottoripyörään rinnastaa. Tai ainakaan itse en voi. Omaat ilmeisen heikon itsetunnon. Vain vahvalla itsetunnolla varustetut miehet voivat jakaa vaimonsa.

Sinun alfa-höpötyksesi kertoo myös siitä, että et ole oikea alfauros. Millasia kokemuksia teillä aisurit on lapsuudessa? Voisko ne vaikuttaa aisurina olemisen viehätykseen? Kyllähän varmaan seksuaalisuuteenkin joka tapauksessa lapsuuden kokemuksetkin jotenkin vaikuttaa.

Ite nukuin melko vanhaksi melkein 10v vanhempieni kanssa samassa huoneessa. Sänkykin oli melkein heidän parisänkynsä vieressä. Muistan kun heräsin yöllä heidän naintiinsa. Joskus se vähän pelotti ja hämmensi. Loppuajasta muistan jopa kiihottuneeni. Kilttejä ja mukavia miehiähän myö ollaan! Tunnen itsessäni juuri henkisen kivun kiihottavan. Eli olen erittäin hyvällä itsetunnolla ollut aina.

Fyysistä kipua olen kokeillut mutta se ei minua kiihoita. Mutta henkinen kipu kiihottaa. Eli juuri jos joku loukkaa toista henkisesti eli pettää aviopuolisoa on minusta kiihottavaa. Se kiihottaaa aina eli myös muissa pareissa. Sellaisia miehiäkin on joiden mielestä toinen mies nuolee paremmin kun nainen.

Molemmissa sukupuolissa on näitä poikkeuksia. Mies ja nainen ovat niin kaikinpuolin erilaisia, että voitaisiin aivan hyvin puhua eri eläinlajeista. Saman asian huomaa selvästi tälläkin keskustelupalstalla. Naiset nyt kumminkin tarvitsee edelleen miehet suunnittelemaan ja rakentamaan talot, viemärit, sillat, tiet, ym. Voisi olla että noilla naisvaltaisilla kuntasektorin siisteillä suojatöillä ei kummoistakaan yhteiskuntaa pyöritettäisi.

Mää sanon kans, että miähet on iihan turhia värkkejä ja paras olis, kun loppuis semmoset kollit nurkissa kiähnäämästä. Hai elättävät kyllä ,mutta eivät itsenäisesti kykyne löytämään järjästystä eikä paikkaansa kotonansa eikä suomalaisessa yhteiskuntäjärjästelmässä. Mä olen nainen enkä saa orkkuja ruoasta, musiikista tm yllä luetelluista. Useimmat mieheni ovat osanneet tyydyttää ihan hyvin. Ehkä olet valinnut vääriä miehiä? Ai-jai kun totuus taas kirpaisi joitakin. Lapsettomuus on valinta kysymys ,kuin myös lasten teko.

Ei se tee ketään meistä sen paremmaksi tai huonommaksi Eivätkä kaikki meistä miehistä ole juntteja,jotka eivät osaa tyydyttää naistaan. Mielikuvitus kehiin ja oman nautinnon saaminen sivuun. Tällä iälläkin jaksaa jopa naivisti uskoa siihen oikeaan maata järisyttävään rakkauteen ehkä olen idootti. Ljudmila28 kuuleppas,fiksut suomimiehet ottavatkin naisellisia suomalaisia kaunottaria vaimoikseen,jotka päihittävät venakot ja muut ulkomaan naiset, mennen päivillä ja yöllä.

Lempeän seksikkäät suominaiset saavat miehet tuntemaan itsensä miehiksi,eikä miksikään ulkomaan naisten kynnysmatoiksi. Täytyy olla todella epätoivoinen ja hölmö suorastaan mies jos lähtee ulkomailta etsimään ulkomailta naista itselleen. Kyllä suomikaunottaristakin pitäisi löytyä joka miehelle se sopiva,mielitietty.

Ei saa olla kateellinen sitten naiselle jolla perhe,mies huolehtii lapsista vie kouluun harrastuksiin ja vaimoa hellii samoin vaimo tai avovaomo hellivät toisiaan. Minulle on moni eronut tai muuten sinkku kun sinulla on noin ihana mies ja lapset minulla ei mitään.

Sitten olen huomannut miten saunasta tullessa vahingossa pyyhe putoo uomalta,jonka mieheni on myös huomannu. Meillä on ihan kiva suhde lapset kasvaa , kun menemme ulos kun saamme lapsen vahdin mutta ei sinkkua sellaisen joka osaa olla lasten kanssa.

Me yhdessä tanssimme otamme rauhallisesti alkoholia että aamulla jaksamme nousta lapsille puuroa keittämään. Voimme yöllä rakastella kun tulemme ravintolasta tai siirrämme sen seuraavaan iltaan kun mieli tekee ei ole mikään pakko silloin kun ramasee. Mutta sinkkuja joita tunnen niillä on vaan mielessä mikä minussa vialla kun ei mies kiinnosta. En suosittele että hankkivat lapsia koska lapsista voi tulla samanlaisia kuin äiti. Ei kukaan ole puhunut mitään varsinaisesta orkun saamisesta ruuan tmv.

Ei mitään ljudmiloit 7. Kuuleppas Ljudmila28,vaimoikseen fiksut suomimiehet ottavat naisellisia suomikaunottaria,jotka päihittävät kaikki venakot sun muut ulkomaannaiset mennen tullen päivällä ja yöllä. Lempeän seksikkäät suomikaunottaret saavat mehet tuntemaan itsensä miehiksi,eikä miksikään ulkomaan naisten kynnysmatoksi. Minä en kuitenkaan ihannoi tai ainakaan halua ulkomaanmiestä,olkoon kuin ihana tai komea tai mukava tahansa,vaikka kielitaitoni,englantini on melko riittävä ja muutkin kielet menee joten kuten.

Enemmin se ihanan mukavan komea suomimies minulle kelpaa. Koska ei kiinnosta mitkään ulkomaan ukot,tuskimpa kaikki suomimiehet tuntee olevansa suomineidon kynnysmattona,kyllä niitä on sellaisia ulkomaan muijiakin,että suomimies tuntee olevansa kynnysmattona heille. Kukahan sinutkin hoitaa vanhana ja vaihtaa vaipat jos niitä siistejä suojatöitä ei olisi naiset tekemässä.

Mitä tulee rakentamiseen ja muuhun sellaiseen niin itselleen miehet pääasiassa ne tekee. Naisille riittäisi vähempikin mutta miehet ikuisina pikkupoikina suunnittelee aina yläkanttiin kaikki. Suomen naiset ovat tunnetusti hyviä jätkiä. Eipä Suomen Miehiä sellaiset naiset paljonkaan kiinnosta. Tämä vaan on sellainen fakta, jota naisten kannattaa ajatella.

Kyllä minunkin mies tyydyttää minut mutta tyydyttää moni muukin asia. Listaan olisi voinut lisätä vielä onnelliset lapset tuottavat erittäin suurta iloa ja hyvät naisystävät ja suklaa on tietty aina onnen huippua. Sitten on se kaapissa oleva suristin jolla saa sen orkun varmasti kun haluaa just sitä seksionnea ja minulla on kyky tuottaa orgasmi ajatukseni voimallakin. Tiedän olevani siinä harvinaisuus ja kai onnekas?

Minulle mies ei ole siis se joka takaa seksuaalisen nautinnon mutta monta muuta hyvää asiaa miehessä on ja tarvitsen usein remonttimiestä ja saan suurta iloa kun mies rakentaa minulle uudet vaatekaapit.

Seksi miehen kanssa on läheisyyttä ja sitä ei saa kyllä suristimesta mutta tyydytyksen saa. Kyllä, jopa turkkilaiset sen tietävät, että suomineidot ovat helppoja. Muissa maissa miehet siitä maksaisivat. Kuuleppas nimimerkki pöh ja pöh,minä olenkin nainen ja minun hoitamisesta sinun ei todellakaan tarvitse huolehtia. Kyllä sitten on osaavat ihmiset,kun sen aika tulee jos tulee,ellen saata olla tarpeeksi omatoiminenkin vanhanakin,toivon mukaan. Niin että äläppä höpötä hoitamisesta ja vaipan vaihdoista yhtään mitään tai muuten voi käydä niin,että joudut itse hoidettavaksi.

Minä voin kyllä tulla hoitamaan sinut,kiinnostusta on kyllä hoitoalalle,sitä taas ei tiedä onko taitoja riittävästi,näkee sitten kun opiskelee lisää. Ei ne hoitoalankaan hommat aina välttämättä ole mitään siistejä suojatöitä, niinkuin luulet. Niissä on oltava tarkka ja hygieeninen,sekä rankkojakin ne on toisinaan. Kyllä minulla todellakin on jonkinverran tietämystä niistä.

Niin ettei pidä sanoa mitään jos tiedä mitään. Ja höpöhöpö noihin hommiin pystyy naisetkin. Kohta on puolet insinööreistä naisia meilläkin teollisuudessa. Ihan tiedoksi vaan että kaikki naiset eivät todellakaan halua lapsia. Itselleni suurin onnettomuus olisi jos saisin lapsen. Tuo ajatuksen voimalla saatu orgasmi on ihan tunnettu asia ja olen sen myös kokenut.

En tiedä onko miten yleistä mutta minäkin "onnistun" siinä. Siinä sanottiin että kuntien työt on suojatyöpaikkoja naisille. Juuri nämä tuottamattomat hoitoalan työt. Olen itsekin sellaisessa työssä. Et osaa lukea viestiketjua?? Nimimerkki pöh ja pöh no hyvä jos vastasit jollekin toiselle,oikealle henkilölle. Osaan kyllä lukea viestiketjua,kun vaan jaksan ja viitsin. Hoitaja tai kokki 7. Kuuleppas nimimerkki osataan sekin,höpöhöpö vaan itsellesi. Tuskin kuitenkaan kaikki,puoletkaan haluaa olla insinööri teollisuudessa.

Niin kun esimerkiksi nimimerkki Ljudmila Se varmaan oli thai tai venäjän kieli, jolla hän kirjoitti ja sinä fiksuna suomalaisena ymmärsit??? Oletko varma että suurin onnettomuus naiselle on lapsettomus? Kuuleppas sinä Naisen seksieloa,kyllä se on naisestakin se seksuaalisuus kiinni,eli puolin ja toisin.

Irtoseksissäkin on omat riskinsä. Seksilelut eivät ole pelkästään omaan käyttöön ja parhaimman tyydytyksen saa oikeanlaisen miehen kanssa,niin ettei välttämättä aina tarvita mitään seksileluja ja on niitä osaamattomia naisiakin.

No huh huh 7. Rakensin ja rakennutin itse oman taloni, yksin ilman miestä. Olen asunut 12 v ilman miestä lapseni kanssa. Pärjään kyllä, mutta tarvitsen miestä lähelleni, iholleni, keskustelemaan, kannustamaan, jakamaan ilot ja surut, olemaan läsnä. Ja kuka sanoo että naiset eivät tarvitse seksiä, höh??? Kun katsoo noita kuntasektorin mieskaarteja kuopan vierellä raapimassa kuka mitäkin, voisin vannoa, että naiset kylläkin hoitaisivat homman yksin, nopeammin ja kustannustehokkaamin 8D.

Ei kannata sanoa noin koska,on todella todella vaikeita suomineitoja,ettei niihin mitkään maksut tehoa. Olen hyvin naisellinen ja tyttömäinenkin nainen,jätkämäistä tuskin saa tekemälläkään. Joten kannattaisi olla kiinnostunut. No mun kai ei kannata ajatella koko faktaa,kun tiedän itsekin millainen olen. Nimimerkki Ihmeissäni,kuuleppas minäpäs osaan sivistyneenä ja viisaana suomalaisnaisena yhtä sun toista suomalaisherkkuja,en suinkaan keittele mitään puuroja liiemmin.

Ulkolaisetkin herkut sujuu,erityisesti italialian,thaimaan,kiinan herkut ja muutkin ulkolaiset herkut. Saan myös ihailua ja kehuja,joista pidän. Oho, onpa ihme skeidaa. Ostimme mieheni kanssa asunnon, siis yhdessä ihan tasavertaisina. Olen ostanut myös kolme autoa, eikä tullut mieleenkään jakaa ostotunnetta kenenkään miehen kanssa.

Tekniikka on helpompia asioita. Olemme mieheni kanssa sisustaneet asuntoa, ihan yhdessä keskenään suunnittelimme ja rakensimme. En elä elämääni miehen tai kenenkään muun kautta.

Elän omaan elämää ja suosittelen sitä kaikille naisille. Älkää haaskatko elämäänne jonkun miehen takia tai miehen kautta elämiselle.

Nauttikaa itse elämästänne ja tehkää itsellenne hyviä päätöksiä, se hyodyntää myös ympäristöä. Maailma on jo ennestään liian täynnä ihmisiä, joten tuollaiset onnettomilla puheilla voi pyyhkiä persettä.

Nimimerkille No huh huh,minä en ainakaan voi vannoa että naiset hoitaisivat homman nopeammin ja kustannustehokkaammin,kyllä miehiäkin tarvitaan tekemään vielä taitavammin ja tehokkaammin hommat. Pakkohan naisten on olla hyviä jätkiä kun miehet eivät ala tekemään mitään.

Minullakin on ukko, mutta itse on pitänyt opetella sahaamaan, poraamaan, maalaamaan jne. Mutta mieluummin minäkin lakkaisin kynsiä ja lekottelisin auringossa ja kävelisin korkokengissä. Mutta kun on talo joka on yhdessä ostettu, on se pakko pitää jonkun kunnossa.

Ukko ei ala eikä sillä ole rahaa teettää vieraallakaan. Minun on pakko olla hyvä jätkä, tai sitten jättää koko ukko. Katselen italialaisen jtai kreikkalaisen mihen joka arvostaa suomalaista naista. Ovat muuten ihania tummia komeita miehiä. Ei suomiukosta ole edes kyytipojaksi Juu, sinunkin olisi ollut syytä jättää väliin se lasten hankkiminen.

Tuollainen typeryys on lapsillesi raskas taakka. Vaikee sanoo kun en tunne kaveria. Mutta ihan suomelta tuo vahvasti vaikuttaa No entäs kurkku, porkkana, HKn sininen, munakoiso? Ihan kaikki elintarvikkeet eivät mene suuonteloon: Naisen seksuaalisuus on kuin valtameri ja miehen kuin uima-allas on vanha sanonta ja kaiketi totta?

Mies kiihottuu naisesta ja tarvitsee jotakuinkin vain naista orgasmiinsa no puhallettava barbara ja oma käsi jos ei saa. Mies kuitenkin laittaa sen elävän naisen värkin etusijalle siinä asiassa miksi tarvitsee naista. Naiselle miehen penis ja muut ulokkeet on vain pisaroita siinä valtameressä. Naisen seksuaalisuuteen kun kuuluu niin paljon enemmän asioita. Miehen olemassaolo ei ole edellytys tyydyttävälle seksielämälle naiselle.

Suristimen ei edes tarvitse muistuttaa miehen elintä sillä sehän voi olla vaikka perhosen mallinen? Irtoseksissä on aina riskinsä mutta sitäkin nainen saa helpommin kuin mies sillä miehet harvemmin siitä kieltäytyy. Kysymys kuului mihin naiset tarvitsevat miehiä ja minä vastaan että moneen asiaan mutta pärjäävät ilmankin sillä seksielo toimii hyvin ilman miestä. En minäkään elä ilman seksiä mutta en silti tarvitse siihen aina miestä ja hyvä elokuva ja hyvä ruoka on oikein hyvä esileikki tai rentoutuskeino ennen seksiä.

Kyllä siihen miestä tarvitaan,että se sujuu paremmin. Koska se mies osaa antaa parhaiten tyydytyksen,koska en pidä mistään runkkaamisesta erityisemmin. Joo ehkä hyvä elokuva ja hyvä ruoka on oikein hyvä esileikki ja rentoutuskeino ennen seksiä,mutta eiköhän se seksi ole tärkeintä osaavan ja oikean miehen kanssa.

No onhan se tietysti oma juttunsa kun sekstaillaan osaavan miehen kanssa ja kovasti nautittava asia mutta tämähän onnistuu hyvin ilman sitä vakituista elämänkumppaniakin! On minullakin kokemusta miehistä sen verran että kyllä täytyy sanoa se että vähemmistö vielä on niin taitavaa että se tajunnan räjäytys tulisi joka kerta.

Elämä on elämisen arvoista ilman miestä. Seksi on nautittavaa ilman miestä mutta en kiellä etteikö se olisi superkivaa siis taitavan miehen kanssa. Arkielo on helpompaa ilman miestä ja oma vapaus on ihanaa ja moni asia onnistuu ilman miestä. Mies ei siis mitenkään ole välttämätön jotta naisen elämä olisi laadukasta.

Voihan se vakipanomies olla siinä tietysti vielä lisänä. Se joka hoitaa hyvin hommansa sillä muuten se seksi ei todellakaan ole parempaa kuin sooloilu itsensä kanssa.

Moni mies taantuu arkielossa huonoksi rakastajaksi joten sen laatuseksin saaminenkin edellyttää arjen elämistä ilman miestä. Nimimerkille SElväpyy- ,naisen seksuaalisuuteen kuuluu ehdottomasti se mieskin ja tyydyttävämmäm seksielämän saa sillä.

Minua ei kiinnosta runkata minkään dildon tai muidenkaan välineiden kanssa,koska en pidä erityisemmin sellaisesta. Saan nautintoa ja tyydytystä,enemmän siitä miehestä,kuin jostain hiton seksileluista.

Minulle ainakin on se miehen läsnäolo todella tärkeä,jotta saan tyydyttävämmän seksielämän. Irtoseksikään ei ole minun juttuni,koska en halua mitään ikäviä seurauksia.

Ei kaikki naiset välttämättä pärjää ilman miestä,ymmärrän sitä on vaikea myöntää että tarviikin ja taitanee olla jonkun lesbon kirjoittama tuo viesti tai on jotenkin mieskielteinen. Kuuleppas nimimerkki Harvassa on.

Minä taas koen että elämä on elämisen arvoista,kun on mies ja sekstailu sujuu hyvin,vielä paremmin miehen kanssa. Joten seksi todella nautittavaa ja parempaa miehen kanssa. Arkielo nautittavampaa ja helpompaa kun on mies ja yhteiselo vielä ihanampaa ja moni asiakin sujuu miehen kanssa. Mies on todellakin välttämätön,ainakin minulle. Seksi miehen kanssa on parempaa,kuin joku hiton sooloseksi,koska en välitä runkkaamisesta erityisemmin.

Moni mies osaa kyllä olla taitava rakastaja. Jos mies osaa homman niin aina parempi miehen kanssa. Kaikki vaan ei osaa. Olen jättänyt monta miestä asian takia. Seksistä nauttiminen on kuitenkin parisuhteessa tärkeää. Ennen ilman miestä niiden välineiden kanssa kun seksiä miehen kanssa jossa itse ei saa mitään.

Nykyinen mies osaa homman ja meillä käy seksiasiat hyvin yksiin. Nautinto on suuri molemmin puolin. Se on ihan normaalia. Ei tarvitse olla lesbo.

Itsensä rakastamisessa ei ole mitään huonoa. Kun osaa rakastella itsensä kanssa niin toisen kanssa se on vieläkin nautittavampaa. Kenenkään ei tarvitse sooloilussa huomioida ketään kun huomioit vain itseäsi.

Kukaan ei odota sinulta mitään. Se on ihanaa mutta ihanaa on taitava mieskin sillä toisen huomioiminen on välillä myös hienoa hommaa. Miehet runkaa kuule välillä vaikka olisi naistakin saatavilla mutta ne runkaa just se takia että ei tarvitse ottaa sitä naista huomioon ja siihen sitten lisukkeeksi ne katsoo pornoa jossa se objekti ei odota mitään mutta miehet tarvii sen kuitenkin siihen.

Oli miten oli 8. Tietenkin se on ihan normaalia,mutta on niitä jotka saa miehen kanssa rakastelusta enemmän nautintoa. Eikun hyvä mies 8. Nimimerkille hyväsoolo,sanoisin että ihme jaarittelua ja jankutusta. Itsensä rakastamisessa ei olekaan mitään huonoa,mutta en erityisemmin välitä siitä ja mua ei kiinnosta kenenkään runkkaamiset. Seksi miehen kanssa on parempaa, kuin joku sooloseksi. Jokaisella on eri tavalla nämä asiat ja mieltymykset. Annatko pakit silloinkin, jos upea, charmikas, äveriäs ja henkisesti älykäs mies osoittaa kiinnostustaan sinua kohtaan ja sanoo lopulta tarvitsevansa sinua?

Rasittavaa jo pelkkänä ajatuksena. Kyllä jos nainen hakee minusta taloudellista tukea saakin olla yksin.

Eihän siinä jos on niin tunnekylmä ettei tarvitse rakkautta ja läheisyyttä siitä vain. Tiedän että ap on katkeroitunut nainen joka huonoa itsetuntoaan pönkittää haukkumalla ja vähättelemällä, mahdollisesti oltuaan paskassa parisuhteessa sinkkuuskin tuntuu hyvältä.

Mutta kun aikaa kuluu muutama vuosi ei pelkät panosuhteet ja kaverit tunnu täydeltä elämiseltä. Me pidämme sitä itsestään selvyytenä. Ei kukaan halua ei-itsenäisen naisen kanssa edes parisuhteeseen. Ja mitä tulee sinkkumiesten seksintarpeeseen sihteeriopiston nettisivuilta löytää maksullisia naisia joka on täysin laillista. Ei tarvita mitään bordelleja. Se on juuri sitä seksiä, siitä puuttuu se rakastelun läheisyys mitä parisuhde tarjoaa.

Vois nämä prpagandapuheenaiheet siirtyä 50v eteenpäin tähän päivään. No, mut ajatus kai oli, että sopivan kumppanin moni haluaisi, mutta kun sitä ei löydy, niin tavallaan annetaan periksi Vain elämäänsä tylsistynyt nainen sanoo ettei tarvi miestä mihinkään, vai onko naiset nykyään ruvenneet tuottamaan siittiösolujakin????? Varsin typerää puhetta ,mutta kun oikein katkeroituu niin voi esittää kaikenlaisia mielipiteitä Rakkain terveisin naisia ihaileva mies!

En halua miestä nurkkiini pyörimään, enkä sänkyyni nukkumaan. En halua sellaista elämää. Erilaiset huoltohommat saa tilattua kiinteistöfirmoista jne. Seksiä saa muutoinkin, ilman mitään yhdessäasumista.

Eroni jälkeen en voisi ajatellakaan pariutuvani uudelleen. Sain liitosta sen mitä halusin: Taloudellisesti pärjään ihan omilla tuloillani. Hei ylläri, jos kuvailemasi mies tulisi luokseni, syliini hänet sulkisin.

Vaan eipä sellaista miestä ole vielä syntynytkään. Jännä kuinka jotkut naiset pitävät sellaisia miehiä sikoina jotka panevat paksuksi ja lähtevät sitten karkuun kun huomaavat että nainen on tullut raskaaksi. Sitten toiset naiset näköjään haluavat juurikin tällaisen miehen. Kannattaa vähä ajatella omillakin aivoilla onko tuo miehen tekstiä. Itsehän olen dd kuppi latino. No onhan se kyllä tosi jännä et kaikki naiset ei olekaan ihan samanlaisia!!

Että ovat ihan omia persoonnallisuuksia?! On kyllä jännä juttu! En minäkään tarvitse enkä ole katkeroitunut vaan saanut vapauden. Voi olla mies tai nainen.

On muuten todella jännä juttu. Haluaisitko tulla mukaan jos perustan pohdintapiirin siitä kuinka ihmiset toimivat elämässä hyvin eri tavoin? Suoli vaudissa taas 8. Täällä riittää näitä hulluja huutajia Heteroseksuaalisena naisena sanoisin että vain seksiin tarvitsen miestä!

Muihin asioihin riittää ihminen. Ja ikävä kyllä turhan usein ihmisyys löytyy naisista: Ehdota opetusministerille tai jonnekin että ryhtyvät opettamaaan kouluissa ihmisyyttä. Pojat kun eivät saa tällaista opetusta toisilta pojilta ja poikia ei yleensä hyväksytä tyttöjen leikkeihin. Ehkä se rasismi on sitä todellista ihmisyyttä missä väheksytään ja syrjitään poikia. Kumpaakin sukupuolta opetetaan kotona jo kehdosta, sitä miten olla poika ja miten olla tyttö.

Jos osoittaa mieltymyksiä "vääriin" leluihin tai leikkeihin äkkiä ne isätkin menevät korjaamaan jälkikasvunsa käytöstä ja jos oma isä ei, toisten kyllä.

Kotoa se lähtee, eli ala itse korjaamaan asiaa oman jälkikasvusi kanssa, älä koulua syytä. Voi kuule kun minulla ei ole jälkikasvua. Enkä sellaista luultavasti tule saamaan kun oma isäni on laittanut kasvatuksen yhteiskunnan harteille. Muut pojat ovat oppineet valehtelun taidon omilta isiltään, kun taas minä olen typeränä valinnut tasa-arvon jolloin muut pojat ovat pitäneet minua uhkana heidän maailmankatsomukselle.

Samoin tytöt ovat pitäneet minue epämiehekkäänä jos käyttäydyn "tyttöjen tavoin". Kuvittelin että tytöt arvostaisivat rehellistä miestä, mutta eihän se tietenkään ole näin. Koulua voin syyttää koska siellä pyritään pitämään kiinni tasa-arvosta, ainakin opettajien osalta. Oppilaat tosin toimivat usein siten miten heidän vanhemmat toimivat. Ne oppilaat jotka eivät toimi vanhempien tavoin sen vuoksi että he ovat oppineet omilta vanhemmilta sen että alistavat miehet vievät perheen riitoihin ja eroon, nämä oppilaat saavat nössön leiman ja heitä syrjitään.

Ei tietenkään mitään ilmaiseksi, maksetaan käypä hinta ja kaikki on tyytyväisiä. Saksassa ilotalot on laillisia, koska siellä asioita osataan ajatella järjellä. Ei naisten pakko ole ilotyttönä olla. Mutta uskon, että nymfomaaneja helpon rahan perässä olevia naisia riittäisi työläisiksi jos Suomessa sitä saisi jo pikkuhiljaa laillisesti harrastaa.

On niitä toki naisia, joille riittää pelkkä seksisuhdekin ja he ovat lahja meille miehille. Valitettavasti näitä naisia on vain vähemmän kuin seksiä haluavia miehiä, joten "alan ammattilaisia" tarvittaisiin palkkaamaan tätä vajetta.

Tällöin se olisi reilu peli - ei tarvitsisi miestenkään esittää naisesta kiinnostunut vain saadakseen tai huijatakseen tältä seksiä. Ja seksi on perustarve, johon olisi hyvä saada tyytydytys. Niin, ja osa miehistä vois ehkä haluta seurustellakin, mutta sitten on näitä "Sinkkuelämää-naisia", jotka eivät halua. Joten täytyyhän näillekin miehille seksiä olla saatavissa. Olen huomannut jo kauan sitten en tee miehellä yhtään mitään. Myös ilotalon naiseen on siellä käyvällä miehellä suhde. Ja mieshuoralat kanssa avoimeksi ja hinnat alas.

Seksi ei ole p. Sanot, että seksi on ihmisen perustarve. Kukaan ei ole kuollut seksin puutteeseen ja jos seksiä ei ole koskaan saanut tai kuullut siitä niin sitä ei osaa kaivata. Jos ei ole saanut koskaan maitoa niin sitäkään ei ymmärrä kaivata. Rakkauden, läheisyyden ja hyväksynnän tarpeet ihmisellä sen sijaan on. Jos ei ihminen osaa rakastaa itseään ja muita niin sen tilalle ihminen tarvitsee seksiä. Mitä vähempi ihmisellä on rakkautta sitä suuremmaksi kasvaa seksin tarve.

Seksuaaliaddiktit eivät pysty kiintymään ja rakastumaan mihinkään, mutta heillä on kylttymätön seksin tarve ja aina täytyy saada uusi suhde. Silti tuollaiset ihmiset eivät saa seksistä tarpeekseen vaan ovat sisältä tyhjiä ja onnettomia. Hyväksikäyttäjät ja pedofiilit ovat ihmisiä, joiden tunne-elämä ei ole tasapainossa. Heillä on rakkaudenpuute ja hyväksynnäntarve, joka ilmenee seksuaalisena haluina.

Ravinnon tarve sen sijaan on ihan todellinen ihmisen tarve. Kuolee, jos ei syö ja jos syö riittävästi tulee kylläiseksi eikä enää tee juuri silloin mieli ruokaa. Toisin on seksin kanssa: Eli mikä perustarve se sellainen on, jota harrastamalla tarve kasvaa ja jos ei harrasta tarve pienenee olemattomaksi.

Ja jos ei harrasta ollenkaan seksiä niinei siihen kuole. Mikä perustarve se sellainen on muka??? Rakkaus voi korvata seksin ja se on perustarve. Siihen rakkauteen ei tarvitse miestä. Voi rakastaa monia muita asioita kuten kanssaihmisiä, sukulaisia, lapsia, eläimiä, luontoa, taidetta, Jumalaa Ja sitten naistenkaan ei tarvitsisi päätyä suhteeseen jossa he nähdään vain pilluna. Lisäksi ihmiskaupalta vedettäisi matto alta. Itsehhän en hirveen hyvällä huoraamista katso mutta en ole myöskää kristillismoraalin murtama idiootti.

Ja tää on muuten ihan älytön tää naiset vs miehet keskustelu. Se vaikka me ei enään tavittaisi toisia edes lisääntymiseen perinteiset naisten ja miesten työt kyllä sujuu nykyään jo ihan kummiltakin niin miksi ihmeessä tässä tarvitaan joku vastakkainasettelu?

Ihmisiä me kaikki ollaan. Aina ei sitä tyydytystä saa. Naisissa on niitä lahnoja ja miehissä tumpeloita joiden kanssa ei tyydytystä saa. Mies yleensä saa useimmin koska ikäänkuin tyydyttää itsensä naiseen mutta nainen jää ilman.

Taitavia miehiä on olemassa joiden kanssa nainenkin saa tyydytyksen. Heitä on vaan aika harvassa. Kaikki naiset eivät varmaan tarvitsekkaan miestä, eivätkä halua sitoutua, itse kuulun niihin jotka haluavat jakaa elämänsä yhden oikean miehen kanssa. En voisi kuvitella että eläisinkään ilman miestä loppuelämäni. Ehdottomasti tarvitsen miehen vierelleni jakamaan elämäni. Ei ihmisiä ole luotu olemaan ja elämään yksin.

Kyllä miehetkin pystyvät elämään ilman seksiä tai vähällä seksillä, se on vain itsestä kiinni. Mutta avioliittoon kyllä seksi kuuluu. Hmm, jos naisesi on hyvin itsenäinen ja tunnet olevasi "tarpeeton" niin kysy häneltä suoraan asiaa. Niinkö siellä satukirjassa Jesse -setä kertoilee viisauksia! Näin juuri ja seuraava spede tulee kohta kertomaan miten epänormaalia on se sinkkuna eläminen jne. Niin ja miten normaalia on se ja se ja se. Olen ateisti ja haluan yksiavioisen parisuhteen.

Sinunlaiset idiootit luulee että vain uskovaiset haluaa sitä. Miksi uskovaiset haluaisivat yksiavioisen parisuhteen? Raamattu on täynnä moniavioisuutta. Uuden testamentin mukaan heikkoja yksilöitä joilla ei ole hyvää yhteiskunnallista asemaa kehoitetaan yksiavioisuuteen, mutta se ei ainakaan jyrkästi kiellä moniavioisuutta näidenkään ihmisten osalta.

Miksi kukaan oikeastaan haluaisi yksiavioisen suhteen? Haluaisin mielelläni pari miestä, toinen vaikka koti-isäksi. Siis ihminen on luotu ihan juuri elämään sellaista elämää kuin hän elää. Uskomatonta vanhaa hapatusta nuo puheeta, nyt halooo Kirjoitat, että ihmistä ei ole luotu elämään yksin.

Tuo on miehen kirjoittamaa tekstiä. Sittenkö muka on yksin, jos ei asu miehen kanssa? Minä olen nainen ja asun yksin, mutta minulla on paljon ystäviä. En koe eläväni yksin vaan pikemminkin tarvitsen rauhallisen kodin, jossa saan elää yksin ja olla rauhassa omissa oloissani edes vähän aikaa. Miehet ovat Suomessa ainakin enimmäkseen aika yksinäisiä ja erakkoja, kun he avioituvat on heillä yleensä silloin yksi ystävä ja se on oma vaimo. En voisi kuvitella jakavani kotiani miehen kanssa.

Asun yksin mutta en todellakaan ole yksinäinen. Eipä ole koskaan ekana tullut mieleen että haluaisin miehen elättämään perhettä, ostamaan tavaroita jne.

Mulle itselle ainakin parisuhde on tärkeä! Tehdään asioita yhdessä, ollaan perhe. Rakkautta, ystäväyyttä, jakamista arjen iloissa ja suruissa. Toki nainen pärjää nykyelämässä taloudellisesti ja saa melkeinpä kaiken ilman miestä, ainakaan vakituista sellaista. Onneks en kuulu heihin.

Mulla parisuhde tuo turvaa, ja todellakin haluan antaa rakkauttani miehelleni ja vastaanottaa myös. En vois kuvitella olevani loppuelämääni yksin, tai ystävieni kanssa pelkästään. Mutta meitä on moneen junaan. Olen samoilla linjoilla sinun kanssa perfectplan! Minä olen oikeasti halunnut etsinyt hyvää sinkkumiestä tasavertaiseen suhteeseen, mutta en ole vielä löytänyt.

Olen akateeminen ja minulla on hyvä työ. Kaipaan oikeasti miehen läheisyyttä ja saada käpertyä hänen kainaloon. Olin 25v aviossa ja minun piti aina olla vahva ja jaksaa. Nyt haluaisin kyllä olla vaikka se haikompi osapuoli, joka tarvitsee ja haluaa olla parisuhteessa. Sellaisia miehiä ei ainakaan meidän alueelta ole vielä löytynyt. Kai minä sitten olen liian vaativaInen?

Olipas kuin minun kirjoittamani tuo juttusi romantikko5. Olin myös 25v naimissa ja piti kantaa vastuu lähes kaikesta. Nyt haluaisin olla heikompi osapuoli ja käpertyä miehen kainaloon, mutta mistäpä sellaisen aikuiseksi kasvaneen miehen löytäisi.

No jäljelle jää läheisyys, hellyydenosoitukset, suukottelu Näitä asioita kun ei voi kavereiden tai muiden perheenjäsenien kanssa harrastaa. Jospas ne naiset ostelee sexi leluja kun ei enään mistä tarvitse!! Hmm,noinhan se olisi jos elämä olisi pelkkää mekaniikkaa ilman tunteita ja tarpeita mutta kun se ei ole.

Samalla tavalla nainen tarvitsee läheisyyttä,rakkautta,ihailua,kosketusta yms. Ja huomaa,että puhun että mies tarvitsee noita kaikkea myös seksin yhteydessä.

Siis tunteiltaan kunnossa oleva mies. Pano Jussit on luku sinänsä. Anyway,toisekseen,kyllä nainen tarvitsee ns. Eli pointtina,elämä ei ole tuollaista kuin luettelit. Enemmin sanoisin että hyvä asia että naiset ovat nykyään enemmän itsenäisiä niin parisuhdekkin toimii paremmin kun voidaan jakaa asioita.

Viisaasti haastelet "eri mieltä olevamies". Jos miehet ja naiset eläisivät eri yhteiskunnissa, naisten toimeentulo lakkaisi. Ei mies ole tarpeen aina pelkästään puolisona.

Ja jos tulisi pula-aika, miten naiset silloin pärjäisivät ilman ainuttakaan miesten tuottamaa palvelusta? Milläv uosituhannella oikein elät? Naisten toimeentulo on historian aikana jopa aikaisemminkin ollut riippumaton miehestä. Sillä kuka silloin tekisi ruokasi, kuka sen tekisi tehtaissa, kuka siivoaisi työpaikkasi, kuka pitäisi ''paperisi'' järjestyksessä, kuka hoitaisi sinua sairaalassa ja kuka antaisi sinulle anteeksi typeryytesi.

Mennyt ei ole tae tulevasta. Vain koska miehen rakentama maailma tukee naisia kohtuuttomasti. Naisethan kotirintamaa ja teollisuutta ylläpitivät sotienkin aikana. Kyllä ihmiskunta että yhteiskunta tarvitsevat miehet että naiset. Perustele, naisethan elämän perusasioista ovat aikojen alusta huolehtineet.

Mitä ovat miesten tuottamat palvelut, mitä ilman maailma ei toimisi? Epäinhimillisyys, sodat, raiskaukset, ydinvoiman hallitsematon käyttö, ympäristötuhot mm.

Elämä loppuisi, kun spermapankit tyhjenisivät. Miksi he ne tekisivät? Hinttejä on nytkin mutta ei heitä tuolla "naisten" hommissa näy. Sitä paitsi ei taitaisi hinttien määrä riittää huolehtimaan kaikesta siitä mitä naiset tekee nykyään. Oliphan tökerö avaus, mutta ei onneksi pidempi, niin jaksoin haukotella sen lävitse.. Mies mitään ilman seksi masennu.

On oma käsi kullin rakas: Kyllä mies masentuu pidemmän päälle ja etenkin jos kokee ettei saa oikeanlaista tyydytystä naiseltaan. Se vieraskin on kai nainen? No, ihan kivaahan se on rakastua, perustaa perhe ja elää sitä omaa pikkuelämää oman perheen kanssa. Oma perhe voi kylläkin olal myös eronneen kanssa johon kuuluu hänen lapset, minun lapset ja ehkä vielä yhteiset lapset. Mutta oikeasti nainen ei tarvitse miestä muuhun kuin suvun jatkamiseen.

Näinhän se on villieläintenkin keskuudessa. Eläinten keskuudessa kylläkin uroksella on oma rolinsa yrittää pitää naaraitaan kurissa, ettei joku muu nappaa näitä. Sitä saamaahan ihminenkin yrittää. Hänellä on vai keinoja enemmän kujin eläimellä. Vai mitä ajatelette miehestä joka vihoissaan heittää suolahappoa vaimonsa naamalle, pukee hänet burkhaan, ympärileikkaa ettei nainen tunne mitään iloa sukupuolisesta kanssakäymisesta jne jne.

Tai laittaa naisensa raskaaksi joka vuosi, ettei varmasti nainen lähde elämään itsekseen Kaikki tämähän on vain sitä että mies haluaa hallita naarastaan ja vahtia ympäri vuorokauden ettei kukaan muu pääse jatkamaan sukua juuri hänen naaraansa kanssa.

Ihmisellä on rajaton mielikuvitus mitenkä voi hallita naistaan. Kun naiset tajuavat tämän, ei monikaan halua edes vakituiseen parisuhteeseen. Se voi olla myös kärsimystä sen rakkauden ilon sijaan. Ymmärrän kyllä että ehkä kehitysmaissa joku saattaa heittää suolahappoa naisensa päälle, jos sielläkään, mutta minusta kommenttisi oli aika äärirajoilta.

Sinulla varmaan ei ole oikeaa parisuhdekokemusta, jos kuvittelet naisten olevan noin haavoittuvaisia ja tossun alla hyvinvointi valtioissa.

En tiedä yhtään naista, joka olisi joka vuosi raiskattu raskaaksi tai olisi saanut happoa kasvoilleen. Mies ei myöskään voi pakottaa vaimoaan yhtään mihinkään. Itse olen tosiaan miesten kannalla. En tahtoisi elää yksin. Haluan jonkun, joka arvostaa minua ihmisenä ja himoitsee minua seksuaalisesti. Tahdon myös pitää toista hyvänä ja saada itsekin osakseni hellyyttä. Minulle mies tuo myös jollakin alkukantaisella tasolla tukea, suojaa ja turvaa.

Mies rinnallani en pelkäisi mitään maailmassa, ilman häntä voisin romahtaa ylempalttisen paineen keskellä. Jokaisella ihmisellä tulisi olla kumppani jonka kanssa jakaa elämänsä.

Mutta minähän osaan pitää puoleni Alkukantaisella tasollasi et pääse siitä mihinkään että mies se on joka tahtoo hallita maailmaa. Ne naiset, jotka myös haluavat hallita maailmaa ovat kovan linjan naisia. Heitä on ollut läpi historian. Mikä kummalisinta, minulla on parisuhdekokemusta, mutta se on asia erikseen. Minähän totesin alussa, että on kivaa rakastua ja elää sitä pikkuelämää se mies rinnallaan.

Valitettavasti päädyin sellaiseen työhön, jossa olen kiertänyt lähes joka kolkan maapalloltamme ja nähnyt niin paljon naisten ja lasten hyväksikäyttöä, että se oma pieni lasikupla ihanasta rakastavasta miehestä on kadonnut.

Ehkä heitä on kuitenkin, mutta se naapurinkin ihana mies erotessaan osasi tehdä vaikka mitä. Vertaan silti miestä eläimeen, jolla on alkukantaiset vaistot, mutta ihmisen äly. Joten ihmisten, varsinkin naisten hyväksikäyttöön keksitään toinen toistaan omituisempia ja kauheampia hallitsemiskeinoja. Jopa sodassa naisten raiskaus on ase, jota käytetään vihollista vastaan. Parasta olisi elää vieläkin siinä omassa lasikuplassa, jossa ei ilkeyttä eikä pauhuutta olisi.

Mitä sanotte siitä että naapuri raiskaa hyvän naapurinsa 3 kuukauden ikäisen tyttövauvan. Ihmisten julmuus on käsittämätöntä ja suurimman osan niistä julmuuksita tekee mies naiselle ja lapsille. Tiedän että on myös mukavia miehiä, joille riittää se pikkuelämä pikkuvaimon kanssa. Parasta olisi elääkin niin, että turvautuisi siihen omaan mieheen, mutta myös miehen on voitava turvautua johonkin ihmiseen tai johonkin Mikä se sitten olisi.

Mutta varma et voi koskaan, edes omasta miehestä. Mies on se heikompi osapuoli. Hänhän se maksaa naisesta, on riippuvainen siitä Anteeksi vain, mutta tekstistäsi paistaa suorastaan sairas vainoharhaisuus, irrationaalinen kauhu ja viha puolta ihmiskuntaa kohtaan, jonka ainoa synti oli syntyä XY -kromosomin kanssa.

Muutama juttu, perspektiivin vuoksi: Koko ilmiö on kautta maailmanhistorian hämmästyttävän yleinen, eikä siitä jostain syystä haluta hirveästi puhua. Kenties siksi että tykinruuan rekrytointi voisi olla vähän vaikeampaa Mut noin yleisesti ottaen tahtoisin sanoa, että olet ehkä sitten nähnyt ne ihmiskunnan nurjemmat puolet. Enkä yritä sanoa ettei siinä sektorissa olisi miessukupuoli vahvasti yliedustettuna. Ja noin yleisesti ottaen Miksei mies voisi emotionaalisesti turvautua siihen naiseen jos se nainen turvautuu mieheen?

Ihmisiähän tässä kai pitäisi olla? Kyllähän se niin menee, että jos riittävän moneen valehtelevaan ja ronttiin mieheen törmää niin ei enää uskalla eikä jaksa yrittää uudestaan. Miesten ja naisten erotkin ovat niin suuria siis seksuaalisuudessa, nainen kun kaipaa mieheltä enemmän kumppanuutta ja mies seksiä. Mies helposti pitää suhdetta ok, na jos vain saa seksiä ja sitten elelee omaa elämäänsä ja nainen jää huomaamaan, että mitään yhteistä tekemistä ja hauskuutta ei enää ole, pelkkä seksi ei kiinnosta.

Itse toki tarvitsisin miestä, mutta en ketä tahansa Miestä tarvitsisin joka auttaisi sähkötöissä, olisi turvallinen , mukava, lempeä ja jolla samanlainen huumorintajua ja elämäarvot. Luulenpa, että kyllä moni nainen tarvitsee jotain miestä, mutta koska ei tarjolla ole sellaista kuin tarvitsisi niin ei ole mitään järkeä alkaa elämään ihmisen kanssa joka vaikeuttaa elämää. Koska naisen seksuaalisuus ja syttyminen syntyy erijutuista kuinm miehen ei nainen ota miestä vain seksintakia vaikka kaipaisikin seksiä.

En voisi kuvitella eläväni miehen kanssa jonka kanssa minulla ei olisi mitään puhuttavaa Tiedän sen että myös miehiä raiskataan sodassa ja muuallakin. Ja ne raiskaajathan ovat juuri miehiä. Se on asian ydin. Sota vie ihmisistä inhimillisyyden. Näin tapahtuu myös naisille, jotka janoavat valtaa ja sotaa. Ei kauhean pitkälle historiaan tarvitse mennä kun naisetkin tapattivat alasiaan ja kansalaisiaan. Nimenomaan nostin esille sen että myös mies tarvii tukea ja turvaa, ihan sen vuoksi, koska myös mies on ihminen.

Tämähän tuen tarvehan ei ole vain naisen tarve, vaikka joku siinä edellä kirjoittikin että haluaa miehen tueksi ja turvaksi ja sitten ei pelkäisi mitään. Kannattaisi ehkä kuitenkin lukea tarkasti mitä kirjoitan ja miettiä kirjoittamani. Mutta tässähän puhuttiin kai miesten ja naisten välisistä asioista, tai oikeastaan tarviiko nainen miestä.

Muuten, se, että naiset itse silpovat lapsiaan, on taas se miehen halu hallita naistaan. Naisen seksuaalinen halu on miehelle uhka kehitysmaissa. Näissä kehitysmaissa, joissa ei vielä oppi ja sivistys ole niin pitkällä, näin tapahtuu. Kaikissa niissä maissa, missä naisetkin saavat koulutuksen, on naisten ja miesten tasavertaisuus koko ajan parantunut. Vielä voi olla eroja palkkauksessa, kotitöissä, lastenhoidossa jne.

Mutta nämähän ovat niitä pikkujuttuja. Mutta sekin, että suuri osa naisista, jotka tappavat ja pahoinpitelevät lapsensa, ovat vailla sitä tukea ja turvaa. Missä ne lasten isät ovat? Hakemassa sitä venäläistä kaunotarta, joka korkokengissä sipsuttelee? Lapsia pitää hoitaa molempien. Ekä isän että äidin, kun toinen ei jaksa, on toinen tukena. Näinhän se pitäsi mennä.

Valitettavasti lastenhoito on yhä suummaksi osaksi naisten kontolla, jotka sitten uupuvat Lampun vaihto ja auton ajaminen on miesten hommia! Ei tarvitse kyllä aivan niin avuttomaksi heittäytyä. Naiset myös lankeavat helposti ansoihin. Hehe, kyllä naiset tarvisevat seksiä yhtä paljon kuin miehetkin, elleivät jopa enemmän. Itse naisena nimenomaan seksi on tärkeä seikka, miksi haluan olla miehen kanssa.

Kannattaa huomioida sitä naistakin seksissä, niin ei tarvitse marista, että seksi ei naiselle maistuisi Jos laittaa kyrpáä pímppiin, niin eikö se sitten muka riitä naisellekin jo? Miksi siihen pitäisi jotain ylimääräistä temppuilua miehen lisätä?

Kyrpáä pímppiin, ni se on reilu tasapeli ja kummallekin yhtä paljon! Miten musta tuntuu, että tässä puhuu mies, joka ei ole koskaan tyydyttänyt naista - toki voinut panna määrällisesti montaa eri pimua mutta vain panna. Naiset on hyviä näytteleen eikä vaivaudu yhden yön jutulle selittämään, miten naisen anatomia toimii. Pelkästään iso vehjekään ei takaa hyvää seksiä, sorry! Sekä parisuhteessa olleiden että täysien pleijereiden kanssa oltua voin kertoa, että ne jotka osaa "käsitellä" naisia, ovat he, jotka ovat pitkään olleet suhteessa ja ovat "joutuneet" opettelemaan ettei nainen syty siitä, että vehje ruutataan alapäähän.

Jos naisen lämmittelee hyvin, on aivan varma, että mies on se, joka väsyy nopeammin ; Ja aloitukseen kommentoidakseni: Vaikkei teitä ehkä ihan samassa mittakaavassa enää tarvita kuin v sitten, teitä edelleen halutaan ihan yhtä paljon, ehkä jopa juuri siksi enemmänkin Saattaa hyvinkin olla että sota ja suuri lama on ihan ovella, mutta voithan sitä odotellessa, vaikka kaunistaa itseäni: Eli hyvä on olla sinä päivänä kaunis ja haluttava!

Miehet taas voivat, iloita, ilman kateutta toistensa kanssa, ja vain nainen on riippakivi miesten yhteisissä iloissa. Eli kovin on nykynaiset ollakseen! Noinkohan, onko nykymiehellä enää suojaava käsi? Moni näyttää ajattelevan itseään jopa yli oman perheen edun ja hyvinvoinnin Myös monilla meistä on lähitaistelukoulutus sekä taistelulajiharrastuksen että armeijan tai työn puolesta. Itse koulutan PK koiria ammatikseni, harrastan potkunyrkkeilyä ja flyballia joten varmasti on kovempi kunto kuin monella "suojelijalla" Nykyajan miehet kun ovat ylipainoisia, rumia ja laiskoja.

Siis vain suomalaiset miehet. Että älä huoli, tulemme tyttöjen kanssa suojelemaan sinua jos tarve vaatii. Kyllä nainen miestä tarvitsee. Ainakin minä kaipaan seksiä, läheisyyttä, matkaseuraa, juttuseuraa, ihmistä jakamaan tämän arjen kanssani, taloudellista turvaa,ymym Mutta en todellakaan ole valmis ottamaan ketä tahansa tähän elämääni, vaan haluaisin löytää miehen, jolla on suht koht samat ajatukset ja unelmat kuin minulla, saman tyyppiset harrastukset, ja ilman viinaa ja väkivaltaa.

Mitään pelkkää panoseuraa en kaipaa, vaan miehen elämänkumppaniksi loppu elämäksi. Mistä tiedät, että naiset pärjäävät miehiä paremmin ilman seksiä? Tutkimukset eivät tue luuloasi. Minä ainakin tarvitsen miestä ystäväksi, rakkaaksi, hellittäväksi, turvaksi, tekemään kaikkkea kivaa yhdessä ym. No se on pitkä lista! Parempi kysymys ois miten naiset pärjäisivät ilman miestä. Täytyy sanoa ettei sinunkaltaistasi kukaan halua!!!!

Hyvin pärjää ilman miestä, ei ne ole sen kummempia, viisaampia tai taitavampia missään asiassa. Haluaisin löytää ihanan, hellän, romanttisen, peruskallioimaisen luotettavan miehen.

Mä taas ottaisin flower power leidin, jos vain pystyisin. Tosin mun täytyisi olla aika kuuluisa ympäri maailman omatakseni edes teoreettisia mahiksia siihen. Toveriksi maailman myrskyissä, jaetaan hyvät ja pahat asiat jolloin niiden koko puoliintuu tai huolet hälvenee yhdessä pohtien, pidetään toistemme puolta. Läheisyydenkaipuun vuoksi, hellyys on mukavinta kun on nallekarhu kainalossa. Tarvitsen huolenpitoa mieheltäni, niskaa hieromaan vaikka kun joku asia ahistaa.

Lapsia en halua hankkia yksin, niiden tuoman lisätyön ja huolen kanssa on parasta painiskella yksissä tuumin jolloin perhe-elämä on välillä oikein mukavaa.

Tenavat tarvitsevat ja kaipaavat isänsä tuomaa vaihtelua arjen harmauteen, miksi sitä kieltää kun molemmat osapuolet näyttävät tykkäävän toisistaan ja tunnen siitä itseni oikein tyytyväiseksi vaikka joudunkin aika usein korjaamaan jäljet riehumisista.. Taloudella menee vielä paremmin, kun rahaa on hankkimassa 2 ihmistä. Miehen tarpeettomuus on jotain itsesääliä johon miehet käpertyvät kauniiden ja röyhkeiden naisihmisten mahdottomien vaatimusten edessä, pelkäänpä pahoin. Radiossakin on puhuttu siitä kuinka työt vähenevät kun koneet tekevät ihmisten puolesta työt.

Luulen että 10 vuoden kuluttua suurin osa miehistä hoitaa kotia ja lapsia kun naiset käyvät töissä. Ainakin sellainen tuntuu olevan trendi kun työpaikoille kaivataan naisia ilahduttamaan miehiä ja etenkin pomoja silmäniloksi, mutta miehiltä vaaditaan täydellisyyttä.

Parempi vaan jos miehet luovuttavat ja saavat helpomman osan kodinhoitajana koska tällöin myös naiset saavat helpon osan silmänilona töissä vaikka naiset eivät välttämättä saakaan yhtä kovaa palkkaa mitä ne miehet joilta vaaditaan työpaikalla suurta panosta. Olisihan se mies ihan mukava kumppanina!

Mutta kun ei löydy kunnon miestä mistään! Näin se vaan on! Hyvät miehet eivät pärjää kapitalistisessa maailmassa. Hyvien on pakko muuttua kieroiksi sioiksi jotka hakevat omaa etua jotta pärjää muita kieroja sikoja vastaan. Tästä seuraa luonnollisesti se että mies on joko vihainen tai sitten kiero myös vapaa-aikana.

Ei kukaan voi olla kaksi eri persoonaa töissä ja vapaa-ajalla. Itsestänikin on tullut vihainen ja alan itsekin ajattelemaan sellaisia ajatuksia millä saisin vahingoitettua muita ihmisiä pärjätäkseni elämässä. Vielä 30 vuotiaana olin jossain määrin hyvä ihminen, mutta en jaksa enää uskoa hyvyyteen. Hyvyyttä kun ei arvosteta nykypäivänä.

Ainoa tyttöystävä joka minulla on ollut, johon suhde kesti puolivuotta, sekin jätti minut sen vuoksi ettei minulla ollut riittävästi rahaa sellaiseen elämään millaisen elämän hän olisi halunnut.

Itse olen pärjännyt diplomi-insinöörinä kieroilematta pätkääkään. Päinvastoin luulen saan hyviä työtehtäviä ja luottamusta osakseni kun minulla on hyvä maine.

.. Sota vie ihmisistä inhimillisyyden. Ehkä heitä on kuitenkin, mutta se naapurinkin ihana mies erotessaan osasi tehdä vaikka mitä. Toivon että löytäisit sellaisen naisen tai miehen jonka kanssa voisit jakaa kaiken eli voisit olla oma itsesi ja harrastaa seksiä miehen ja naisen kanssa silloin kun haluisit Kallistuin lähemmäs, ja kysyin voisinko koittaa. Joidenkin avioliitto on loppunut, toisten tyttöystävät ovat sen hyväksyneet. Minä ainakin tarvitsen miestä ystäväksi, rakkaaksi, hellittäväksi, turvaksi, tekemään kaikkkea kivaa yhdessä ym. Successful troll is successful Thai hieronta itäkeskus homo isot meis kuvia

SEKSISEURAA TURUSTA ILMAISET SEKSI CHATIT HOMOSEKSUAALISEEN

: Mies tyydyttäminen suomi24 treffit kirjautuminen homoseksuaaliseen

STREAMMATE KUINKA EJAKULOIDA HOMO Haluan että joku pitää musta huolta,siihen tarvitaan mies. Italialaiset, saksalaiset ja varsinkin amerikkalaiset ovat niin pirun köyhiä: Meitä on moneen lähtöön sekä täällä että itärajan takana, pitää osata katsoa kenen kanssa pelaa ja mitä peliä. Tämän kaltaisia tapahtumia seurasi useita. Miehestä on jopa seuraakin.
Mies tyydyttäminen suomi24 treffit kirjautuminen homoseksuaaliseen 979
SUOMI PORNOTÄHTI SEKSIHIERONTA GAY 494
Mies tyydyttäminen suomi24 treffit kirjautuminen homoseksuaaliseen En haluaisi tanssia naisen kanssa. Kantsii kuitenkin suomimiehen myös ymmärtää ne velvollisuutensa tässä kuviossa. Typerää väittää edes tuollaista. Mistä Nainen on risteytetty? Minäkö silloin naisena alistun, vaikka kyse on siitä, että saan tahtoni lävitse ja nautin vihdoin kahdesta miehestä? Mies on myös kivaa matkaseuraa ja joskus teemme yhdessä remonttia. Varmaankin jokainen pärjäisi ilman naista tai miestä, mutta onhan se ajankulua tehdä jotain jonkun kanssa yhdessä.

MIEHEN EJAKULAATIO HOMOSEKSUAALISEEN THAI MASSAGE HELSINKI FINLAND